Духовная экология К. Ю. Деревянко
Лесоразведение



Лесоразведение
Содержание
Зарождение лесоразведения в южных степях России
Меры против сокращения лесистости
Научное обоснование степного лесоразведения
Организация работ по укреплению оврагов и песков
Лесопосадки в послевоенный период
Создание лесонасаждений в степных районах
Причины плохого состояния гнездовых посевов дуба
Планы по увеличению площади лесных полос
Лесные культуры в гослесфонде
Общее состояние дубовых лесов в Ростовской области
Лесоразведение в засушливой типчаково-ковыльной степи
Анализ практики лесозащитной станции
Правила лесонасаждений для Одесской области
Подготовка почвы под засев защитных лесонасаждений
Влияние сорняков на посадки
Показатели посевов дуба на почвах черноземного типа
Гнездовой способ посадки деревьев
Особенности роста и развития деревьев в лесах, отмирание сучьев
Недостатки гнездового способа лесоразведения
Сохранность гнездовых посевов дуба
Функции леса в степной зоне
Окупаемость затрат на лесоразведение

ГлавнаяЛесоразведение ⇒ Недостатки гнездового способа лесоразведения

Недостатки гнездового способа лесоразведения

Рубками ухода лесоводы воспитывают производительные древостой, поднимают их товарную ценность, улучшают условия роста и развития главной породы. Но это не значит, что без них она погибнет. Что стало бы с главными породами северных, сибирских и дальневосточных лесов, где рубок ухода пока еще нет или они только начинаются?

По мнению Т. Д. Лысенко, главные породы без рубок ухода должны погибнуть, но они не гибли и не погибнут. Лесные специалисты это знают. Высказывания Т. Д. Лысенко о таком тонком лесохозяйственном деле, как о рубках ухода, обнаруживают своеобразные представления о лесоводстве.

В заключение Т. Д. Лысенко сказал, что если бы была внутривидовая борьба (конкуренция), то гнездовых посевов не было бы.

Правильно сказано. Независимо от того, существует ли или нет внутривидовая борьба, а гнездовых посевов по схеме Т. Д. Лысенко нигде не сохранилось. Элементы его схемы, за исключением одного – сеять наклюнувшимися желудями, – один за другим распались. Если в лесоводстве и были когда-нибудь общие рецепты по лесоразведению, то образцом шаблона, конечно, является гнездовой способ.

Гнездовых лесокультур уже к концу 1953 г. осталось менее 50%, но их нельзя считать культурами. Они представлены гнездами слаборазвитых дубков и к тому же уже сильно изреженными. Для их сохранения нужна была неотложная восстановительная работа с затратами примерно 75% полной стоимости закладки 1 га лесокультур. Но этого не сделано. К осени 1956 г. осталось 15,6% гнездовых посевов. С 1954 г. этим способом не было посажено ни одного гектара. Дальнейшая убыль их, ничем не приостановленная, продолжалась.

Подробное рассмотрение взглядов на гнездовой способ вызвано не тем, чтобы только этим объяснить все неудачи лесоразведения в 1949 – 1953 гг. Это было бы близорукостью.

Преимущества того или иного способа лесоразведения не могут быть в полной мере подтверждены признаками первых лег жизни лесных культур. Сравнительная полноценность леса, искусственно выращиваемого различными способами, познается в более зрелом возрасте, вероятно, в стадии кульминации роста. В первые же годы достоинства способов создания лесных культур скорее уловимы в экономических и трудовых показателях.

Дискуссии по гнездовому способу, нередко сопровождавшиеся полемическими излишествами, возможными в неравных условиях для спорящих сторон, давно уже потеряли научное и практическое значение.

Теоретическая основа гнездовых посевов дуба была шагом назад и, естественно, оказалась за гранью интересов степного лесоразведения. Идеи, рождающиеся без связи с историей, без учета реально существующих условий, – бесплодны.

Агротехнический комплекс и способы лесоразведения – две стороны одной и при том общей системы. Лучший результат лесокультур достигается при обязательном технически правильном исполнении всех агротехнических указаний, составленных с учетом природных условий данного производственного участка.

К 1953 г. лесоводственная агротехника и способы лесоразведения сводились к следующим положениям:

– глубокая пахота с применением плантажного плуга и удлинение периода парования по мере продвижения к жестким лесорастительным условиям;

– накопление и экономное расходование влаги в почве;

– обязательные и систематические уходы за лесопосадками;

– максимальная механизация всех трудоемких процессов производства и особенно работ по уходам;

– использование семенного и посадочного материала, стабильно заготовляемого в местах закладки лесокультур;

– правильный подбор древесных и кустарниковых пород для каждой местности;

– схемы лесопосадок без покрова сельскохозяйственных культур и без обязательных дополнений;

– одновременный ввод в лесопосадки всех древесных и кустарниковых пород по принятым типам лесокультур;

– конструкция лесных насаждений, ускоряющая смыкание крон деревьев и кустарников;

– схема, в которой дуб на всех соответствующих ему почвах будет главной породой в лесокультурах, создаваемых посевом желудей;

– удешевление производства работ.

Инициативный и свободный от шаблона лесовод, руководствуясь теорией и опираясь на опыт, сумеет по этой принципиальной схеме разработать агротехнические мероприятия и способы лесоразведения применительно к местным условиям и получить наивысший эффект.

Читайте дальше:

Итоги и оценка работ в третьем периоде степного лесоразведения
Сохранность гнездовых посевов дуба
Изменения в соотношении групп сохранности
Организационно-технические изменения в системе полезащитного лесоразведения
Новые планы по посадке лесных культур
Выполнение плана по выращиванию лесонасаждений
Четвертый период степного лесоразведения


© 2004-2021 Все права защищены.
В случае перепечатки материалов ссылка на
duhzemli.ru обязательна!